반응형 문학분석1 도스토예프스키 vs 카뮈, 고통을 말하는 두 작가의 세계관 차이 도스토예프스키 vs 카뮈, 고통을 말하는 두 작가의 세계관 차이도스토예프스키는 왜 신을 택했고, 카뮈는 부정을 택했을까?도스토예프스키와 알베르 카뮈는 모두 고통과 인간 존재의 의미를 깊이 있게 탐구한 작가입니다.하지만 두 사람은 고통 앞에서 정반대의 해석을 내놓습니다. 이 글에서는도스토예프스키의 신앙적 세계관과 카뮈의 부조리 철학이 어떻게고통을 설명하는 방식에서 충돌하는지를 살펴보며,두 작가가 우리에게 주는 메시지를 비교해보겠습니다.인간 고통에 대한 두 철학자의 출발점도스토예프스키는 인간 고통의 뿌리를 원죄와 인간 내면의 분열에서 찾습니다.반면 카뮈는 고통을 세계의 부조리, 즉 인간이 추구하는 의미와세계가 제공하는 무의미함 사이의 간극에서 발생한다고 봅니다.이 출발점의 차이는 두 작가의 작품 전반에 걸쳐.. 2025. 7. 11. 이전 1 다음 반응형
